Wij horen veel positieve geluiden over blended behandelen van zorgprofessionals en cliënten. Tijd om een aantal voordelen op een rijtje te zetten.
1. Cliënten hebben meer zicht en controle over hun behandeling. Het is voor veel cliënten een bevrijdende ervaring om op elk gewenst moment aan de slag te kunnen met hun behandeling. Via een beveiligd online behandelplatform kunnen zij door de behandelaar voor hen uitgezochte opdrachten maken en psycho-educatieve teksten lezen. Ook kunnen zij hier mailen met de behandelaar.
2. De behandeleffectiviteit neemt toe. Therapeuten en cliënten kunnen in de live behandeling goed inspelen op online bevindingen, en andersom. De behandeleffectiviteit neemt ook toe omdat de cliënt actiever aan de slag kan met zijn behandeling.
3. Efficiency! In plaats van bergen papieren rompslomp één overzichtelijk online behandelplatform om de behandeling en de communicatie tussen therapeuten en cliënten vorm te geven. Therapeut en cliënt kunnen deze steeds mooi als houvast gebruiken. Bovendien kunnen cliënten al tijdens de wachtlijstperiode actief aan de slag met hun intake en/of behandeling; bijvoorbeeld door het invullen van vragenlijsten en het maken van huiswerkopdrachten.
'Telezorg hoeft persoonlijk contact niet in de weg te staan; een webcam biedt ook face-to-face contact met een zorgverlener en kan de zorg zelfs persoonlijker maken. Wel willen mensen dan een vertrouwd en bekend gezicht op het beeldscherm zien'. Tot deze conclusie komt het Centrum voor Ethiek en Gezondheid (CEG) in het rapport 'Ver weg en toch dichtbij? Ethische overwegingen bij zorg op afstand.' Het Centrum gaat daarbij uit van het (volgens CEG realistische) scenario dat zorg op afstand een groot deel van de nabije zorg in huis gaat vervangen. Dit leidt tot een onvermijdelijke verandering in de relatie tussen patienten, mantelzorgers en professionals. Op basis van gesprekken met deze drie doelgroepen en literatuurstudie worden aandachtspunten geformuleerd voor beleidsontwikkeling. Het rapport bevat een aantal belangrijke overwegingen met betrekking tot zelfmanagement, privacy en autonomie en ademt een open en positieve attitude tegenover e-health en telezorg.
Constantijn van Oranje-Nassau spreekt over de uitdagingen van de gezondheidszorg en ziet e-health als oplossing. "E-health moet niet alleen gebruikt worden voor kostenvermindering, maar ook om kwaliteit van zorg richting de patiënt te verbeteren" stelt hij, maar om dit te bereiken is een cultuurverandering nodig. Niet alleen de politiek moet achter e-health staan, maar juist voor professionals en patiënten moet het meerwaarde hebben.
"Nu investeren zorgt voor besparingen en betere zorg in the toekomst", waarmee Constantijn pleit voor een goede e-health business case.
Constantijn van Oranje-Nassau maakt deel uit van het kabinet van Neelie Kroes dat zich onder andere richt op e-health in Europa.
Levensstijl, zelfmanagement en het omgaan met ernstige en chronische ziekten
Geschreven door Frank Kraaijeveld
donderdag, 08 juli 2010 14:41
U weet het vast al: kanker is inmiddels doodsoorzaak nummer 1. Eén op de drie mensen krijgt tijdens zijn leven deze levensbedreigende ziekte. Elk jaar krijgen ruim 13.000 mensen borstkanker. 2% van deze mensen ontvangt hulp van de medisch psycholoog. 30% van deze patiënten heeft angst voor terugkeer van de ziekte of wordt depressief. Deze feiten hebben prof. dr. Judith Prins gemotiveerd om een online zelfhulpprogramma te ontwikkelen voor vrouwen met borstkanker. Dit programma wordt aangeboden via het door IPPZ geleverde E-coach programma van de afdeling Medische Psychologie van het UMC St Radboud. In haar oratie, met als titel 'Medisch en psychologisch, meer dan logisch', nu online beschikbaar, geeft zij een samenvatting van haar visie op de ondersteuning van patiënten met ernstige of chronische lichamelijke aandoeningen.
Ziekenhuis: reserveer 3% van je budget in voor innovatie!
Geschreven door Frank Kraaijeveld
donderdag, 08 juli 2010 12:45
Het belang van innovatie in de zorg is geen punt van discussie. Ook in tijden van bezuiniging zouden ziekenhuizen 3% van hun budget moeten besteden aan innovatie. En neem deze 3% ook op in de DBC-financiering. Dat stelt Guus Schrijvers, hoogleraar Public Health. Hij is een actieve onderzoeker en aanjager van zorginnovaties. Hij is een goed voorbeeld van een expert die bereid is zijn kennis te delen. Dat doet hij via nieuwsbrieven en de website van het Julius Center for Public Health (UMC Utrecht). Daar kunt u ook een interview met hem bekijken waarin hij zijn visie op innovatie in de zorg toelicht. We hebben enkele van zijn ideeën en adviezen voor u op een rij gezet.
